ÎNSUȘI AGRESOAREA SOLICITĂ ORDIN DE PROTECȚIE

O poveste cu ”happy end”!
Aflați în proces de divorț, soția l-a acuzat pe soț de anumite agresiuni încă din anul 2024, iar pentru că Ordinul de Protecție se emite extrem de ușor de organele de Poliție, l-a și obținut. Am contestat acest ordin, iar urmare a soluției din dosarul nr. 18859/299/2024, acesta a fost anulat.
”Admite contestația împotriva ordinului provizoriu, formulată de contestatorul X, în contradictoriu cu intimatul Y și Poliția Sector 1. Anulează ordinul de protecție provizoriu nr. 2819979 din 17.06.2024, emis de Poliția Sectorului 1, în favoarea intimatei Y, împotriva contestatorului X.”

În data de 03.09.2025, după ce în prealabil l-a agresat și provocat în repetate rânduri pe clientul nostru, această îl lovește și tot dumneaei merge să ceară Ordin de Protecție. Obține și de această dată acest ordin și clientul nostru este nevoit pentru a doua oară să părăsească imobilul, de altfel, foarte scump, ce face obiectul partajului.
Nu mică ne-a fost uimirea ca la prima înfățișare să o vedem pe soție la instanță, intrând cu părul pe față și încercând să se poziționeze permanent cu spatele. În fața magistratului, am observat cu toții că aceasta avea partea dreaptă a feței extrem de vânătă. În acel moment am fi putut spune că situația juridică a fost sau este tranșată.
Cu toate acestea, am mers mai departe, modificându-ne apărările în raport de situația nouă. Urmare a probatoriului administrat și a contradicțiilor multiple din declarațiile soției, magistratul fondului și ulterior magistrații din apel, ne-au dat câștig de cauză și Ordinul de Protecție nu a fost confirmat de către instanțele de judecată. Toate aceste proceduri și demersuri au durat cca 3 săptămâni de zile, dosarul purtând nr. 35820/299/2025.
Soluție Fond
”Respinge cererea de emitere a ordinului de protecție, ca neîntemeiată”
Soluție Apel
”Respinge apelul, ca nefondat.”

Am putea spune că dorința de a obține beneficii necuvenite, a îndemnat-o la astfel de gesturi, ajungând să-și provoace leziuni.